Особое мнение к протоколам Избирательной комиссии Брянской области по дополнительным выборам депутатов Госдумы ФС РФ восьмого созыва по Брянскому одномандатному избирательному округу – Унечскому одномандатному избирательному округу №78, по выборам депутатов Брянской областной Думы восьмого созыва.
Я, член Избирательной комиссии Брянской области с правом решающего голоса Черкасова Т.С., удостоверение № 11 от 09.12.2021 г., не согласна с итоговыми протоколами Избирательной комиссии Брянской области на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ восьмого созыва по Унечскому избирательному одномандатному округу № 78 и выборах Брянской областной Думы восьмого созыва по следующим основаниям:
Считаю, что результаты выборов не могут быть приняты во внимание при проведении подсчёта голосов в отношении кандидатов в депутаты по одномандатным избирательным округам и по отношению политической партии КПРФ в целом, так как на вышеуказанных выборах происходили массовые фальсификации избирательного процесса, а именно зафиксированы массовые нарушения, связанные с количеством выданных бюллетеней.
Поскольку голосование проходило три дня, то в конце каждого дня голосования все бюллетени переносились в сейф-пакет с составлением соответствующего акта. Так, расхождения на УИКах между актом и списками избирателей составляет более 100 человек. То есть бюллетени получило на 100 лиц меньше, чем в итоге оказывалось в ящике для голосования. Так, например, зафиксированы и поданы жалобы: УИК № 231 – более 500 человек, УИК № 188 – более 200 человек, УИК № 112 – более 200 человек, УИК № 127 – более 400 человек, УИК № 93 – более 250 человек, УИК № 118 – более 350 человек, УИК № 144 – более 490 человек.
А также зафиксированы нарушения по голосованию вне помещения для голосования (выездное голосование). Например, члены УИК № 57 взяли больше бюллетеней чем было лиц в реестре для голосования. При этом реестр надлежащим образом не был заполнен (указаны только улицы). На УИК № 127 отсутствует реестр для голосования (имеется лист формата А4, на котором от руки написаны 5 фамилий, этот документы по мнению членов УИК № 127 является реестром). Жалобы поданы.
Массовые недопуски наблюдателей от партии КПРФ в Фокинском и Володарском районах г. Брянска на избирательные участки. Поданы административные исковые заявления в суды общей юрисдикции. Данное обстоятельство напрямую сказалось на результатах процесса голосования. Если средняя явка по другим городским районам, где присутствуют наблюдатели, составляет 28-30%, то по Фокинскому и Володарскому району составляет 35-42%.
На основании вышеизложенного, считаю, в связи с допущенными нарушениями Федерального закона от 12.06.2002 г. N67-ФЗ (ред. от 04.06.2021 г.) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 22.02.2014 г. N20-ФЗ (последняя редакция), Закона Брянской области «О выборах депутатов Брянской областной Думы» наличием признаков преступления, не представляется возможным с достоверностью определить волеизъявление избирателей на вышеуказанных избирательных участках.
А также выявлены другие нарушения выборного законодательства:
– наблюдателям запрещалось передвигаться по помещению для голосования;
– множественные жалобы от членов комиссий и наблюдателей о нарушении избирательного законодательства;
– нарушение порядка подсчёта голосов на многих УИКах, последовательности подсчета;
– отказы УИКов в рассмотрении жалоб от наблюдателей по надуманным основаниям;
– председатели многих УИКов не озвучивали явку избирателей в первые дни голосования;
В соответствии с ФЗ №67 «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдума граждан Российской Федерации» прошу приложить данное особое мнение к итоговому протоколу от 09 сентября 2024 года и сделать об этом соответствующую запись в итоговом протоколе.
Т.С. Черкасова ,
член Избирательной комиссии Брянской области
с правом решающего голоса от КПРФ.
