Заявительница ссылалась на то, что ее родственник погиб в ДТП, но у виновного не была застрахована гражданская ответственность. В связи с этим в 2023 году она обратилась за выплатой к ответчику, однако получила отказ из-за неполного пакета необходимых документов.
Изучив материалы дела, Дятьковский городской суд установил, что достоверного подтверждения предоставления истцом необходимых документов нет. Вместе с этим в ходе разбирательства документы были официально представлены ответчику, который, тем не менее, уклонился от обязанности выплатить денежные средства. Суд пришел к выводу, что права истца нарушены, и частично удовлетворил заявленные требования. Вместе с этим суд уменьшил размер неустойки, определив датой ее расчета дату, спустя 21 день после судебного заседания, на котором были представлены документы.
В апелляционной жалобе истец просила решение суда изменить в части даты начала срока исчисления неустойки. Ответчик, в свою очередь, в своей жалобе отрицал наличие всех необходимых документов и просил решение суда отменить.
Судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу, что доводы обеих сторон несостоятельны, а нижестоящий суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Решение было оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Источник: Областной суд
05.12.2024 09:27
