Брянские СМИ стали жертвой ракетной атаки, произошедшей еще 13 января. Тогда над городом Cельцо были сбиты ракеты ATACMS.
Вчера же Александр Богомаз сообщил о нахождении и уничтожении обломков ракеты «сбитой подразделениями ПВО при одной из попыток атаковать регион». В этот же день жители ближайших районов слышали мощный взрыв, что логично при уничтожении боевой части ракеты больших размеров.
Однако некоторые СМИ не смогли сложить два и два. Они поспешили сделать выводы, что ATACMS были сбиты вчера, 4 марта. Цитату, доказывающую факт заблуждения наших коллег вы можете видеть ниже.
Более того, для подкрепления своего мнения, коллеги использовали статью военного аналитика Леонкова от 17 января. Хотя, судя даже по дате публикации, материал из «Арсенала Отечества» логичнее было бы приурочить к январской атаке.
Не смутил СМИ и тот факт, что ракетной атаки вчера не объявляли, а мониторинговые каналы молчали о пусках ракет по Брянщине. Более того, в момент громких взрывов телеграм-канал «Радар» сообщал, что «звуки опасности не несут». А упавшие 13 января обломки ракеты могли долго оставаться незамеченными в лесу.
Подобные статьи, которые делаются исключительно для погони за рейтингом, вводят население в заблуждение и способны вызвать панику в столь непростое мнение. Осознав свою ошибку, СМИ не стали удалять фейк или даже редактировать его.
Они поступили в свойственной для них манере - опубликовали еще один материал, где допустили, что версий происхождения звуков взрывов может быть две. В этом материале коллеги были уже аккуратнее с формулировками.
Понятно, что ошибиться может каждый. Но ошибки нужно признавать и исправлять, а не строить на основе собственных фантазий развернутую аналитику.
Евгений Лесков