Фигуранты дела сообщили потерпевшей, что за 7 млн. рублей смогут помочь ей избежать привлечения к уголовной ответственности по делу о мошенничестве. При попытке получения обусловленного вознаграждения сообщники были задержаны сотрудниками полиции. Приговором суда Сиваковой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Сасову – 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе защитник Сиваковой просил снизить срок наказания либо применить условное осуждение, учитывая, среди прочего, недобросовестное поведение самой потерпевшей. Сама осужденная также просила смягчить наказание и принять во внимание ее деятельное раскаяние, публичные извинения, а также добровольную личную помощь участникам СВО и свое желание участвовать в СВО как санитар военного госпиталя. В жалобе Сивакова также указала, что произошедшее - результат действий самой потерпевшей, показания Сасова – противоречивы, а адвокаты в ходе предварительного следствия нарушили право на ее защиту. Сасов в своей жалобе просил учесть все смягчающие обстоятельства и снизить срок лишения свободы.
Представитель потерпевшей стороны просила оставить приговор без изменения, обращая внимание на неполное раскаяние Сиваковой, которая на протяжении всего судебного разбирательства указывала на виновность ее доверительницы, тогда как суд не установил факт противоправного поведения потерпевшей.
Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств преступления, данных о личности виновных, отсутствия отягчающих и совокупности смягчающих обстоятельств. Приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Источник: Областной суд
13.12.2024 10:46