Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по иску индивидуального предпринимателя к Рудневоробьевской сельской администрации Гордеевского муниципального района Брянской области о взыскании задолженности по договору подряда.
Суд установил, что в июне 2024 года между предпринимателем (подрядчик) и администрацией (заказчик) был заключен договор на выполнение работ по спиливанию 10 аварийных деревьев с измельчением и последующим выносом порубочных остатков за территорию кладбища, расположенного по адресу: д. Дмитриевка Гордеевского района Брянской области.
Во исполнение заключенного договора истец в установленные договором сроки выполнил работы по спиливанию аварийных деревьев, сторонами подписан акт выполненных работ. Между тем, заказчиком данные работы оплачены не были, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 95 000 руб.
Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, предприниматель обратился в арбитражный суд.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В решении суд указал, что ответчик факт выполнения истцом работ не опровергнул, возражений по расчету суммы исковых требований не заявил, доказательств оплаты истцу задолженности не представил.
Суд отметил, что отсутствие у предпринимателя порубочного билета, на которое ссылался ответчик, не освобождает заказчика от обязанности по оплате работ, результат которых принят по акту без замечаний по стоимости, качеству и объему работ.
Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворил исковые требования предпринимателя в полном объеме.
На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области
#bryanskarbitr_пресс_релизы
