Истец ссылался на то, что распоряжением администрации Гордеевского района ему была приостановлена выплата пенсии за выслугу лет как лицу, замещавшему на постоянной основе выборные должности в связи с осуждением его по приговору суда за должностное преступление, совершенное в период замещения должности главы администрации Гордеевского сельского поселения.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что право на получение истцом пенсии не нарушено, поскольку муниципальная пенсия за выслугу лет является дополнительным обеспечением помимо пенсии, назначаемой на общих основаниях. Таким образом, ответчик имел право изменять порядок и условия предоставления пенсии и принял законное решение о приостановлении выплаты. Суд оставил требования истца без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец просил отменить решение суда, поскольку пенсия ему назначалась с 2013 года, а Положение 2016 года, которым предусматривалась возможность приостановления выплат в связи со вступившим в законную силу обвинительным приговором суда, распространяется на правоотношения, возникшие после 2016 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что доводы автора жалобы несостоятельны, поскольку Положение 2016 года утратило силу в связи с принятием в 2022 году нового Положения, на основании которого указанная пенсия не может назначаться лицам, в отношении которых вступил в законную силу обвинительный приговор за преступления, совершенные ими в период замещения выборной муниципальной должности Гордеевского района. Решение нижестоящего суда было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Источник: Областной суд
13.01.2025 15:57
