В Арбитражный суд Брянской области поступил иск администрации Дятьковского района к предприятию ООО «Дятьковский хрустальный завод плюс». Причина — разногласия и-за исполнения гарантийного письма в рамках проекта «Хрустальная площадь». Год назад его признали, кстати, одним из лучших в России.
Как всё начиналосьХрустальная площадь в брянском «городе хрустальщиков» Дятьково должна была появиться рядом с тамошним ТЦ «Кристалл» ещё в прошлом году. Её появление хотели приурочить к 400-летию города. Поэтому тогда о новом чуде рассказали многие федеральные СМИ со ссылкой на местное предприятие ООО «Дятьковский хрустальный завод плюс», который выступает партнёром проекта «Туристический кластер Дятьково».
Стоимость масштабного проекта благоустройства, победившего во Всероссийском конкурсе создания комфортной среды в малых городах, оценивали в 137 млн рублей. Это мог быть первый в мире опыт использования хрусталя как материала для городского благоустройства. Согласно техническому заданию, на площади перед «Кристаллом» должны были появиться декоративные колонны с хрустальным обрамлением и хрустальные светильники — всего 120 элементов и 81 колонна соответственно. А также «сухой» переливной фонтан и обновленный памятник Выдувальщикам.
Уникальное визуальное свойство хрусталя заключается в способности преломлять солнечный свет. Из-за этого будущая Хрустальная площадь в ясные дни должна была переливаться лучами и всеми цветами радуги, а по вечерам на ней планировали включать подсветку. Все элементы конструкции обещали защитить от вандалов. Но этого не потребовалось. Дальше громких анонсов в СМИ дело не пошло.
В чём суть спораОдним из ключевых условий победы победы проекта «Хрустальная площадь» было обязательство его авторов привлечь внебюджетные денежные средства — не менее 20 миллионов рублей. Эти деньги планировалось пустить на изготовление хрустальных колонн, имеющих металлические основания. Свои гарантийные письма в этой связи предоставили два предприятия, имеющие по идее одного собственника, — это ООО «Мебельный концерн «Катюша» и ООО «Дятьковский хрустальный завод плюс».
Но внебюджетные средства, не появились, судя по всему. В администрацию Дятьковского района поступило письмо от Хрустального завода, в котором выражалась следующая позиция: изготовление декоративных колонн с хрустальным обрамлением не включает в себя создание металлической основы.
В районной администрации, понявшей, что могут по воле коммерсантов-производственников, остаться без мощного туристического магнита, с таким «разделением труда» и разбивкой затрат категорически не согласились. Тем более что на все остальные виды благоустройства по проекту «Хрустальная площадь» муниципальный контракт уже заключён и находится в стадии исполнения.
Но полюбовно разрешить возникшие разногласия с хрустальщиками не удалось. И муниципалитет пошёл в Брянский Арбитражный суд.
В иске администрации Дятьковского района сказано, что ответчик искусственно разделяет единый объект на «хрустальную» и «металлическую» части, хотя изначально в гарантийном письме и концепции речь шла о цельном изделии. По мнению истца, это некорректная подмена понятий.
Финансовая сторона вопросаВ районной администрации подчёркивают: если Хрустальный завод не исполнит взятые на себя обязательства, то это приведёт к нарушению экономических интересов муниципального образования и невозможности завершить объект в соответствии с проектом. Поэтому чиновники просят суд обязать ответчика в течение 30 дней после вступления решения в силу сделать следующее:
Исковое заявление принято судом к производству. Предварительное заседание назначено на 8 июня 2026 года.
Остаётся надеяться, что стороны найдут взаимопонимание, или суд поставит точку в этом вопросе, а проект «Хрустальная площадь» всё же будет реализован в полном объёме. Именно таким, каким его задумывали, и за который боролись на всероссийском конкурсе.
Иначе кому будет нужен такой вот лживый хрустальный звон бокалов.
Иллюстрации созданы нейросетью «ГигаЧат»
Автор Антон Яцков
