История началась с того, что компания «Восьмая заповедь», управляющая авторскими правами, подала в суд на администратора паблика «Дискуссионный клуб БГИТУ».
Поводом стало размещение в группе фотографии водопада: по мнению истца, снимок был использован незаконно, и за это полагалась компенсация в размере более 45 тысяч рублей.
Первая инстанция встала на сторону правообладателя, но сумму выплаты немного урезала — до 25,7 тысяч рублей. Однако администратор сообщества с таким решением не согласился и подал апелляцию. В жалобе он подчеркнул, что паблик носит образовательный характер, никакой прибыли на публикации фото он не зарабатывал, а само авторство истца вызывало вопросы.
Брянский областной суд подтвердил: права на снимок действительно принадлежат «Восьмой заповеди», и использовать его без разрешения было нельзя. Ссылки на «образовательные цели» не сработали, так как закон в данном случае был нарушен.
Тем не менее, апелляция встала на сторону ответчика в вопросе размера компенсации. Судьи учли, что администратор не пытался нажиться на чужом творчестве, а как только получил претензию — сразу удалил спорный контент. Приняв во внимание отсутствие злого умысла и коммерческой выгоды, суд снизил сумму взыскания до 10 тысяч рублей.
Этот случай — наглядное напоминание всем администраторам групп: даже если вы ведете некоммерческий или учебный проект, использование чужих фотографий без согласия автора может обернуться судебным иском.
