Истец ссылался на то, что 12 мая 2022 года после сильного ветра на принадлежащую ему машину упала линия электропередач (ЛЭП), чем причинила механические повреждения. В связи с этим автовладелец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 387 375 рублей, затраты на экспертные услуги в размере 12 000 рублей, а также судебные расходы.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что один из стволов березы во время бури упал на ЛЭП, после чего произошло ее обрушение. Экспертизой установлено, что дерево хоть и не росло в охранной зоне ЛЭП, но его крона попадала в пределы данной зоны. Исходя из этого, суд признал надлежащим ответчиком ПАО "Россети Центр” в лице филиала ПАО "Россети Центр”– "Брянскэнерго”, поскольку организация не выполнила своих обязанностей по кронированию и вырубке аварийных деревьев, расположенных вблизи охранной зоны ЛЭП. С компании взысканы все заявленные истцом расходы.
В апелляционной жалобе ПАО "Россети Центр” просило решение суда отменить, ссылаясь на грубую неосторожность истца, оставившего машину под ЛЭП, а также на то, что дерево находилось вне пределов охранной зоны, в связи с чем обязанность по его содержанию лежит на органах местного самоуправления.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда согласилась с доводом ПАО "Россети Центр” относительного того, что вина за падение дерева лежит на Новоюрковичской сельской администрации, поскольку нахождение части кроны в охранной зоне ЛЭП не послужило причиной падения электроопоры, а упавшее дерево находилось за пределами охранной зоны, то есть в зоне ответственности сельской администрации.
Решение нижестоящего суда отменено, все заявленные истцом расходы взысканы с Новоюрковичской сельской администрации.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Источник: Областной суд
25.04.2025 11:26
